Nog verder over die foto-site

Ik had beloofd er wat beter naar te kijken en dat heb ik vandaag eens gedaan. Op Sandra's blog en die van Artsgnoj (ja, die kun je nu zelf wel vinden, ik blijf niet linken ;) ) zag ik dat ze op Flickr hebben gemashd en gekleurcoördineert dus dat heb ik ook geprobeerd. Dat mashen in een kaart ging drie maal nergens heen en de derde keer lukte het me om het gemeentehuis van Hoogeveen te koppelen aan mijn trouwfoto. Maar toen kon ik niet meer uitzoomen om naar Rotterdam te zweven. Dat heb ik na een paar pogingen dus maar opgegeven. Het boeit me heel eerlijk toegegeven gewoon te weinig.

Nu wilde ik hier een stukje van maken over hoe groot het publiek nu is dat Flickr bereikt. Ik klikte op de link About Flickr en omdat er niet direct verwezen werd naar cijfers, ging ik naar hun perspagina. Ga er niet heen voor cijfers want ze staan daar niet. Dus leek Wikipedia mij de eerstvolgende logische bron, al zouden de cijfers dan vast verouderd zijn. Maar ook daar bij het lemma Flickr geen cijfers. Ik kan jullie dus niet vertellen hoeveel foto's er al wel niet op Flickr staan en hoeveel pageviews/unieke bezoekers er wel niet zijn. Voor de fotocollectie's van het GAR, is Flickr een mooi, promotie-makend medium. Denk ik zo. En terwijl ik dit schrijf denk ik ook: 'wat kan jullie het schelen wat ik er van vind.' Ik heb geen inzicht in en geen belangstelling voor Flickr. Iona, die heeft nog een mooi verhaal te schrijven over Flickr. Maar ik laat het aan haar over.

Dat Yahoo-account, daar ben ik niet dol op. Ik zou dus verwachten dat als je bij Yahoo inlogt, je linea recta door kan naar Flickr, maar nee. Daar moet je extra inloggen. Overigens, in tegenstelling tot andere berichten hier, voor Delicious heb je geen Yahoo-account nodig. Ik heb een jaar of anderhalf geleden een delicious-account gemaakt omdat ik mijn bookmarks overal bij me wilde hebben, en ik had er geen Yahoo-inlog voor nodig. Delicious zelf vond ik zo'n draak en het taggen zo arbeidsintensief ingericht, dat ik er al tijden niet meer ben geweest. Nee, over Delicious zal ik ook kort zijn. Het zal niet verbazen dat mijn bookmarks nu in mijn IG staan.

Nog even wat fantastisch leuk nieuws. Ik heb Feedburner dus ingesteld voor mijn eigen, oude blog en die werkt geweldig voor Twitter. Nu bleek ook dankzij Feedburner dat niemand zich tot op heden heeft geabonneerd op mijn feeds. Dat wijt ik heel onbescheiden niet aan mijn teksten, maar aan het feit dat RSS niet populair genoeg is. Daarnaast, als via Twitter mijn blogposts aangekondigd worden, is er niet zoveel reden meer om je ook nog op feeds van mijn blog te abonneren. Daarnaast heb ik, met dank aan de GA-tips van Artsgnoj, ook Google Analytics nog eens goed bekeken en dat doet mijn ego groeien. Mijn lezerspubliek (meestal via Twitter naar de blog gekomen) is dubbel zo groot als ik dacht. De lezers blijven ook elke view langer. Ja, dit vind ik cool en dus vind ik de tools geweldig. Google Analytics en Google Feedburner staan op mijn aanraadlijstje (en het is weer van Google. Zouden ze me voor dit aanprijswerk niet eens kunnen betalen).